下班后，回覆公司訊息算不算 OT 加班？法院判了

延伸閱讀：

1. 19 歲女生稱被舞蹈老師壓斷腿致十級傷殘
2. 研究發現：男性每月射精 21 次，前列腺癌風險降 22%
3. 面試官問：如果後面收到更好的 Offer，還會選擇我們嗎？
4. 不順的時候，15 個小動作能轉運提升能量
5. 視頻：導遊車上訓話，逼遊客購物

勞動者在「八小時之外」，利用 Whatsapp / 微信等社交軟件打卡、彙報工作事宜算不算「隱性加班」？用人單位是否應當支付加班工資？

1 月 17 日，關於 #微信辦公構成加班支付加班費# 的話題衝上熱搜，在「隱性加班」、「24小時待命」逐漸成為痛點的當下，或許法院的判決能給打工人們一些啟發。

近日，江蘇省南京市玄武區人民法院審結了一起勞動爭議案件，某酒店一名高管被要求每周五、周六深夜在微信工作群中打卡彙報工作成果，法院判決認定為加班，綜合勞動者訴求酌定由酒店向勞動者支付加班工資 2.4 萬元。

員工：被強制要求下班時間在工作群里實時彙報工作成果

在此案中，法院經審理查明，2021 年 10 月 11 日，劉某與某酒店南京分公司簽訂勞動合同，約定正常工作時間的工資標準為每月 3000 元，工作地點為江蘇省，每日正常工作時間不超過 8 小時，平均每周工作時間不超過40小時。非酒店安排統一加班的，員工必須在 EHR 系統上申請，經部門上級同意後方認可加班時長；凡沒有經部門上級同意的，視為員工自願業餘時間在公司停留，不視為加班。

劉某入職后，被安排在某酒店南京店擔任商旅總經理職務。之後，公司在未與劉某協商一致的情況下，將其調至某酒店揚州店擔任精選店長職務，薪資由 1 萬元標準降到 4000 元。在工作過程中，公司多次要求劉某加班，卻一直未與劉某結算加班工資。2022 年 5 月 23 日，劉某被迫提出離職，要求公司支付經濟補償金並支付加班工資 3 萬餘元。

庭審中，劉某提交的微信群打卡記錄顯示，某酒店江蘇二區區域經理程某在微信群里說：疫情已經過去，中風險區域都已解封，恢復周五、周六收益班。

區域經理夏某在群內 @田某：自要求周五周六收益班 23：30 打卡以來，把打卡和未打卡的執行情況統計好匯總。

以及 @周某：把會上執行力統計的那個沒有執行的私發給我，中午 12 點之前。

據此，劉某在庭審中認為，在職期間多次被領導強制要求每周五、周六 23 時 30 分在公司微信群上傳標註有打卡地點的自拍照和當日的酒店經營報表，彙報當日的工作成果。微信群里的其他員工同樣在固定的深夜進行打卡，如果是自發行為，直屬領導並沒有提出異議，這明顯不合理。公司使用打卡系統是對員工的監督與管理，包括要求下班后在工作群里實時彙報工作成果，上述行為已構成事實上的加班。

公司：對於加班公司有正常的審批制度

公司則辯稱，對於正常的加班，公司規定了加班審批制度，員工在系統上提交加班申請，經審批后可以認定為加班。對於這一部分，公司已按規定給予調休或支付了加班工資。

關於收益班，是根據酒店的客流量進行工作時間及調休，公司並未明文規定收益班打卡制度，上述聊天記錄也提到國慶后可根據門店情況再進行調休，可見收益班都是進行過調休的，不存在額外的加班時間。且劉某作為酒店的高級管理人員，有自由安排時間的權限，並不能根據打卡的表現來確定工作時間。劉某居住在酒店裡，隨時隨地都可以打卡，公司沒有書面通知劉某晚上打卡，劉某周六上班由其自行安排，故微信打卡不應認定為加班。

法院：以是否提供了實質工作內容為加班認定標準

法院審理后認為，勞動法關於加班的有關規定，以線下工作為主要對象，主要以申請、審批的流程運作，本案爭議的是劉某提出的公司強制加班又不讓員工在平台提交加班申請審批流程的「隱性加班」問題。

法院認為：對於非工作時間仍未「離線」的員工是否屬於加班，應虛化「工作場所」概念，綜合考慮勞動者是否提供了實質工作內容認定加班情況。根據聊天記錄內容及劉某的工作職責可知，劉某在周五下班后及休息日等利用社交軟件工作，已經超出了簡單溝通的範疇，且劉某提交的排班表能夠證明酒店安排他在周五、周六完成一定工作的事實，該工作內容具有周期性和固定性的特點，有別於臨時性、偶發性的一般溝通，體現了用人單位管理用工的特點，應當認定為加班，酒店應支付劉某加班工資。

同時，考慮到劉某提供的微信聊天記錄和打卡記錄，只能體現特定時間發送信息和溝通的行為，無法證明劉某持續勞動的狀態，工作時長難以量化，綜合考慮原告加班的頻率、時長、內容及其薪資標準，酌定酒店支付劉某加班費 2.4 萬元。判決后原、被告均未上訴。目前，該判決已生效。

數字化和信息化辦公手段的應用，讓很多原來線下完成的工作均可通過線上實現，客觀上增加了用人單位對勞動者的支配程度，支配方式變得更加容易，也更加隱蔽。

玄武區法院孝陵衛法庭庭長陳文軍說，因休息時間通過微信等方式回復工作事宜，不是在工作場所進行且時限難以界定，往往不會被認為是正常加班，催生了類似本案的「隱性加班」現象。

陳文軍介紹，加班是指用人單位基於生產經營需要，在法定工作時間外安排勞動者繼續從事本職工作，重點須把握「法定工作時間之外」「用人單位安排」及「從事本職工作」三個要素。現實中，不少用人單位的規章制度雖規定加班必須提交申請后經主管領導批准，但未實際履行加班審批制度，這並不影響對「用人單位安排」加班這一事實的認定，用人單位應向勞動者支付加班工資。

本案中，酒店實行了經審批的加班審批制度，為此支付了加班工資，另外還有區域經理要求的不需要經公司審批的周五周六「收益班微信打卡制度」，區域經理的行為構成職務代表，其後果由所在單位承擔，因此酒店應依法向勞動者支付「隱性加班」的加班工資。

猜你可能會喜歡：
瀏覽：1408 越遷就上司，上司越認為你沒價值	瀏覽：16012 90 後美女 Blogger Sam拍胃	瀏覽：3634 別跟老闆說不聰明人會這樣做

返回主頁

@ 2019-2024
最後更新：2024-04-29
文章數：5426 / 閱讀量：52356756