孩子被 3 名少年打，被逼當眾吃糞便，父親幾萬和解

延伸閱讀：

1. 研究發現：男性每月射精 21 次，前列腺癌風險降 22%
2. 面試官問：如果後面收到更好的 Offer，還會選擇我們嗎？
3. 不順的時候，15 個小動作能轉運提升能量
4. 視頻：導遊車上訓話，逼遊客購物
5. 廣州白雲區龍捲風致 5 死 33 傷

7 月 1 日，山西晉中。介休市網信辦就一起「未成年人被欺凌」事件發布通報：6 月 17 日 3 名未成年人欺凌 1 名未成年人。受害者父親稱，孩子精神遭遇刺激在醫院接受治療。

發現孩子被打後精神不正常，他向當地派出所報警。剛開始，欺凌一方願意出幾千塊。最後，對方給了 45000 塊錢，雙方和解。很多人質疑，兒子受此屈辱，當爸爸的怎麼能和解？

孩子被打頭，被逼當眾吃糞便，到如今精神崩潰，已經到了要接受治療的地步，我們旁人都氣得發抖，更何況他的父親，可父親年近 50，母親還沒有工作能力，這個家靠著父親勉強度日，如今屋漏偏逢連夜雨。

少年在遭遇非人霸凌後，接受道歉、選擇和解甚至獲得賠償，是否可以看作是一種純獲利的民事行為？受害人的意願是否在此項和解過程中得到了充分的尊重？還是說，最終落到受害人頭上的，只是專業人士的一番心理疏導？

作為調解主持方的當地有關部門，應當在最大限度保護未成年人隱私的前提下，盡可能詳細地披露調解全程細節，包括具體的調解時間、地方和方式。

哪怕是可能尚不足以追究嚴重法律責任的治安個案，調解手段的介入也並不意味著糾紛解決渠道的唯一性。調解可以，也要允許調解不成功。

特別警惕對霸凌行為的處置過程，由於程序的不透明和對特定結果的某種強烈追求，導致客觀上對受害者一方的另一次權力霸凌。

和解不該只是雙方家長的事，更不能成為一種被迫不得不選擇的糾紛化解路徑。官方通報一發，不一定就所有疑慮頃刻間頓消，要允許社會各方在持續的表達和互動中最終達成法治共識。

猜你可能會喜歡：
瀏覽：126 視頻：導遊車上訓話，逼遊客購物	瀏覽：482 廣州白雲區龍捲風致 5 死 33 傷	瀏覽：1026 4 歲男童吃糖心蛋，離奇身亡

返回主頁

@ 2019-2024
最後更新：2024-04-29
文章數：5425 / 閱讀量：52353608